मे ३, २०२३ मा, EPA ले डाइक्लोरोमेथेनको उत्पादन, आयात, प्रशोधन, वितरण र प्रयोगमा प्रतिबन्ध लगाउने प्रस्तावित धारा ६(a) विषाक्त पदार्थ नियन्त्रण ऐन (TSCA) जोखिम व्यवस्थापन नियम जारी गर्‍यो। विभिन्न उपभोक्ता र व्यावसायिक अनुप्रयोगहरूमा प्रयोग हुने विलायक। यो EPA को पहिलो प्रस्तावित जोखिम व्यवस्थापन नियम हो जुन गत वर्ष यसको नयाँ "सबै-रासायनिक दृष्टिकोण" र नीतिमा आधारित संशोधित जोखिम परिभाषा प्रकाशित गर्‍यो जसले कामदारहरूलाई व्यक्तिगत सुरक्षात्मक उपकरण (PPE) लगाउन नपर्ने आवश्यकता पर्दछ। यसले पहिले नै TSCA जोखिम व्यवस्थापन प्रतिबन्धहरूको अधीनमा रहेका रसायनहरूमा लागू हुने नियामक प्रतिबन्धहरूको महत्त्वपूर्ण विस्तारलाई पनि प्रतिबिम्बित गर्दछ, यद्यपि ती प्रतिबन्धहरू अघिल्लो EPA जोखिम व्यवस्थापन कार्य ढाँचा अन्तर्गत बढी प्रतिबन्धात्मक थिए।
EPA ले घरेलु प्रयोगको लागि डाइक्लोरोमेथेनको व्यावसायिक उत्पादन, प्रशोधन र वितरणमा प्रतिबन्ध लगाउने प्रस्ताव राखेको छ; डाइक्लोरोमेथेनको अधिकांश औद्योगिक र व्यावसायिक प्रयोगमा प्रतिबन्ध लगाउने; प्रयोग-विशिष्ट रासायनिक कार्यस्थल सुरक्षा योजना (WCPP) प्रभावकारी रहनु र TSCA धारा 6(g) अनुसार मिथिलिन क्लोराइड प्रयोगको लागि निश्चित समय-सीमित महत्वपूर्ण प्रयोग छुटहरू प्रदान गर्नु आवश्यक छ जसले अन्यथा राष्ट्रिय सुरक्षा र महत्वपूर्ण पूर्वाधारलाई गम्भीर क्षति पुर्‍याउन सक्छ। प्रस्तावित नियममा टिप्पणी गर्न सरोकारवालाहरूको समय जुलाई ३, २०२३ सम्म छ।
डाइक्लोरोमेथेनको लागि जोखिम व्यवस्थापन उपायहरू प्रस्ताव गर्दा, EPA ले पत्ता लगायो कि उपभोक्ता, व्यावसायिक र औद्योगिक अनुप्रयोगहरूमा पदार्थको बारम्बार प्रयोगको लागि नियामक कारबाही आवश्यक छ, मुख्यतया प्रतिबन्ध, प्रस्तावित नियमको तालिका ३ मा देखाइए अनुसार। यी प्रयोगका धेरै सर्तहरूमा विलायकहरू, पेन्टहरू र कोटिंगहरू (र धुने), स्टीम डिग्रेजिङ, टाँस्ने, सिलेन्टहरू, सिलेन्टहरू, कपडा र कपडाहरू, र कार हेरचाह उत्पादनहरू सफा गर्न मिथिलिन क्लोराइडको औद्योगिक र व्यावसायिक प्रयोग समावेश छ, तर सीमित छैन। , लुब्रिकेन्टहरू र लुब्रिकेन्टहरू, पाइप इन्सुलेशन, तेल र ग्यास ड्रिलिंग, खेलौनाहरू, खेल र खेलकुद उपकरणहरू, र प्लास्टिक र रबर उत्पादनहरू। EPA ले डाइक्लोरोमेथेनको सबै मूल्याङ्कन गरिएका उपभोक्ता प्रयोगहरू प्रतिबन्धित गर्न आवश्यक छ भनेर पनि निर्धारण गरेको छ।
EPA ले दाबी गर्छ कि प्रस्तावको आवश्यकताहरूले मिथिलिन क्लोराइड उत्पादनको कुल वार्षिक उत्पादन (TSCA र गैर-TSCA प्रयोग) को लगभग एक तिहाइ हिस्सा ओगट्ने प्रयोगहरूलाई निषेध गर्दछ, "EPA ले अनुमति दिन प्रस्ताव गरेको स्रोत प्रदान गर्न पर्याप्त परिसंचरण स्टकहरू छोडेर।" निरन्तर प्रयोग यी महत्वपूर्ण वा प्राथमिक प्रयोगहरू क्रिटिकल यूज एक्जेम्प्शन वा WCPP मार्फत हुन्छन्।
एक पटक EPA ले आफ्नो जोखिम मूल्याङ्कनमा कुनै निश्चित पदार्थमा मानव स्वास्थ्य वा वातावरणलाई हानि पुर्‍याउने अनुचित जोखिम रहेको पत्ता लगाएपछि, यसले आवश्यक हदसम्म जोखिम व्यवस्थापन आवश्यकताहरू प्रस्ताव गर्नुपर्छ ताकि पदार्थमा अब त्यस्तो जोखिम नहोस्। रसायनमा जोखिम व्यवस्थापन प्रतिबन्ध लगाउँदा, EPA ले नियमको आर्थिक प्रभावहरू, लागत र लाभहरू, लागत-प्रभावकारिता, र अर्थतन्त्र, साना व्यवसायहरू, र प्राविधिक नवप्रवर्तनमा नियमको प्रभाव सहित विचार गर्नुपर्छ। पदार्थलाई प्रतिबन्ध लगाउनु पर्छ कि पर्दैन, प्राविधिक र आर्थिक रूपमा व्यवहार्य विकल्पहरू अवस्थित छन्।
EPA ले मिथिलिन क्लोराइडको प्रयोग र तिनीहरूको प्रभावकारी मितिहरूमा निम्न प्रतिबन्धहरू प्रस्ताव गर्दछ:
EPA ले ग्राहकहरूलाई मिथाइल क्लोराइड आपूर्ति गर्ने कम्पनीहरूको लागि सूचना र रेकर्ड राख्ने आवश्यकताहरू पनि लागू गरेको छ।
उपभोक्ता प्रयोगको लागि पेन्ट र कोटिंग्स हटाउन डाइक्लोरोमेथेनको प्रयोग यस प्रतिबन्धमा समावेश गरिएको छैन, किनकि यो प्रयोग पहिले नै २०१९ मा जारी गरिएको हालको EPA जोखिम व्यवस्थापन नियमले समेटेको छ, जुन ४० CFR § ७५१.१०१ मा संहिताबद्ध छ।
TSCA को धारा 6(g) ले EPA लाई EPA ले उपलब्ध ठानेको महत्वपूर्ण वा आवश्यक प्रयोगहरूको लागि जोखिम व्यवस्थापन नियमको आवश्यकताहरूबाट विकल्पहरूलाई छुट दिन अनुमति दिन्छ। यदि EPA ले यो आवश्यकताको अनुपालनले राष्ट्रिय अर्थतन्त्र, राष्ट्रिय सुरक्षा, वा महत्वपूर्ण पूर्वाधारमा गम्भीर क्षति पुर्‍याउनेछ भनेर निर्धारण गर्छ भने यसले छूटहरूलाई पनि अनुमति दिन्छ। अमेरिकी वातावरण संरक्षण एजेन्सीले निम्न अवस्थाहरूमा मिथिलिन क्लोराइडको लागि महत्वपूर्ण प्रयोग छुट सिफारिस गर्दछ:
डाइक्लोरोमेथेनको अनुमति प्राप्त प्रयोगको लागि EPA को प्रस्तावित WCPP मा कामदारहरूलाई श्वासप्रश्वास सुरक्षा, PPE को प्रयोग, एक्सपोजर अनुगमन, तालिम, र नियमन गरिएका क्षेत्रहरू सहित जोखिमबाट जोगाउन व्यापक आवश्यकताहरू समावेश छन्। यो ध्यान दिन लायक छ कि EPA ले ८-घण्टा समय-भारित औसत (TWA) को आधारमा प्रति मिलियन २ भाग (ppm) भन्दा माथि वायुजनित मिथिलिन क्लोराइड सांद्रताको लागि अवस्थित रासायनिक एक्सपोजर सीमा (ECEL) प्रस्ताव गरेको छ, जुन डाइक्लोरोमेथेनको लागि OSHA को हालको अनुमतियोग्य एक्सपोजर सीमा (PEL) २५ ppm भन्दा उल्लेखनीय रूपमा कम छ। प्रस्तावित कार्य स्तर ECEL मानको आधा हुनेछ, जसले कामदारहरूलाई ECEL भन्दा माथिको सांद्रताको सम्पर्कमा नआउने सुनिश्चित गर्न थप अनुगमन गतिविधिहरू ट्रिगर गर्नेछ। EPA ले १५-मिनेटको नमूना अवधिमा १६ ppm को छोटो अवधिको एक्सपोजर सीमा (EPA STEL) सेट गर्न पनि सिफारिस गर्दछ।
प्रतिबन्धको सट्टा, EPA ले निम्न प्रयोगका सर्तहरू अन्तर्गत कामदारहरूलाई सुरक्षा दिन आवश्यकताहरू प्रस्ताव गर्दछ:
प्रशोधन: अभिकर्मकको रूपमा। ध्यान दिनुहोस् कि EPA ले WCPP अन्तर्गत यो प्रयोग जारी राख्न अनुमति दिन्छ किनभने यसले विचार गर्दछ कि यी प्रयोगहरूको लागि डाइक्लोरोमेथेनको महत्त्वपूर्ण मात्रा पुन: प्रयोग गरिन्छ, जसमध्ये लगभग सबै HFC-32 उत्पादन गर्न प्रयोग गरिन्छ। HFC-32 २०२० को अमेरिकी नवप्रवर्तन र निर्माण ऐन (AIM ऐन) अन्तर्गत नियन्त्रित पदार्थहरू मध्ये एक हो। EPA ले अपेक्षा गर्दछ कि HFC-32 लाई अधिकृत गरेर, यो नियम बनाउनेले विश्वव्यापी तापक्रम वृद्धि सम्भावित रसायनहरूमा सर्ने प्रयासहरूलाई बाधा पुर्‍याउने छैन।
अमेरिकी रक्षा विभाग, नासा, होमल्याण्ड सेक्युरिटी, र संघीय उड्डयन प्रशासन, कुनै एजेन्सी, वा एजेन्सी वा एजेन्सी ठेकेदारद्वारा नियन्त्रित स्थानहरूमा ठेकेदारहरू प्रदर्शन गर्ने एजेन्सीको स्वामित्वमा वा सञ्चालित सुरक्षा-महत्वपूर्ण, जंग-संवेदनशील विमान र अन्तरिक्ष यानका कम्पोनेन्टहरूबाट रंग र कोटिंगहरू हटाउन औद्योगिक वा व्यावसायिक प्रयोग।
विशेष ब्याट्री वा एजेन्सी ठेकेदारहरूको उत्पादन सहित, मिसन-महत्वपूर्ण सैन्य र अन्तरिक्ष सवारी साधनहरूमा एक्रिलिक र पोली कार्बोनेटको लागि टाँस्ने पदार्थको रूपमा औद्योगिक वा व्यावसायिक प्रयोग।
कुनै पनि EPA-मूल्याङ्कन गरिएको प्रयोग वातावरणको लागि मिथाइलिन क्लोराइड उत्पादन, प्रशोधन, वितरण, वा अन्यथा प्रयोग गर्ने सरोकारवालाहरूले यस प्रस्तावित पूर्व-सेटिङ नियमका धेरै पक्षहरूमा टिप्पणी गर्न इच्छुक हुन सक्छन्। इच्छुक पक्षहरूले निम्न क्षेत्रहरूमा EPA मा योगदान गर्ने विचार गर्न सक्छन्:
प्रयोगका सर्तहरूमा जोखिम व्यवस्थापन दृष्टिकोणको मूल्याङ्कन: सरोकारवालाहरूले प्रयोगको प्रत्येक अवस्थाको लागि प्रस्तावित जोखिम व्यवस्थापन आवश्यकताहरू प्रयोगको प्रत्येक अवस्थाको लागि EPA को मिथाइलिन क्लोराइड जोखिम मूल्याङ्कन र TSCA को धारा 6 अन्तर्गत EPA™ वैधानिक शक्तिहरूसँग मेल खान्छ कि खाँदैन भनेर मूल्याङ्कन गर्न चाहन्छन्। उदाहरणका लागि, यदि EPA ले प्रयोगको निश्चित अवस्थाहरूमा मिथाइलिन क्लोराइडको छालाको सम्पर्कले अनुचित जोखिम निम्त्याउँछ भन्ने पत्ता लगाउँछ भने, र यदि EPA लाई जोखिम कम गर्न छाला सुरक्षा भन्दा बढी आवश्यक छ भने, सरोकारवालाहरूले त्यस्ता अतिरिक्त आवश्यकताहरूको उपयुक्तताको मूल्याङ्कन गर्न चाहन्छन्। ।
लागत: EPA ले यस प्रस्तावित नियमसँग सम्बन्धित वृद्धिशील गैर-बन्द लागत २० वर्षमा ३% छुट दरमा $१३.२ मिलियन र २० वर्षमा ७% छुट दरमा $१४.५ मिलियन अनुमान गरेको छ। सरोकारवालाहरूले यी अनुमानित लागतहरूले प्रस्तावित नियम कार्यान्वयनका सबै पक्षहरूलाई समेट्छन् कि छैनन् भन्ने कुराको मूल्याङ्कन गर्न चाहन सक्छन्, जसमा पुन: लागू गर्ने लागत (प्रयोगको निषेध) वा निरन्तर प्रयोगलाई अनुमति दिन WCPP सर्तहरूको अनुपालन, ECEL २ ppm को अनुपालन सहित समावेश छ।
WCPP आवश्यकताहरू: EPA ले प्रतिबन्ध लगाउन प्रस्ताव गरेको प्रयोगका सर्तहरूको लागि, सरोकारवालाहरूले WCPP अनुपालनलाई समर्थन गर्ने डेटा छ कि छैन भनेर मूल्याङ्कन गर्न सक्छन् जसले प्रतिबन्धको सट्टा पर्याप्त रूपमा जोखिम कम गर्नेछ (विशेष गरी प्रयोगका सर्तहरूको लागि जहाँ EPA ले WCPP लाई प्राथमिक विकल्पको रूपमा प्रस्ताव गर्दछ, प्रस्तावित नियममा प्रस्ताव गरिएको)। सरोकारवालाहरूले WCPP आवश्यकताहरूको सम्भाव्यताको मूल्याङ्कन गर्न र मिथाइलिन क्लोराइडको लागि OSHA मानकको अनुपालनलाई विचार गर्न पनि चाहन सक्छन्।
समयसीमा: सरोकारवालाहरूले प्रस्तावित प्रतिबन्ध तालिका सम्भव छ कि छैन र अन्य प्रयोगहरू महत्वपूर्ण-प्रयोग छुटको लागि वैधानिक मापदण्ड अनुसार समय-सीमित महत्वपूर्ण-प्रयोग छुटको लागि विचारको लागि योग्य छन् कि छैनन् भनेर विचार गर्न सक्छन्।
विकल्पहरू: सरोकारवालाहरूले EPA को मिथाइल क्लोराइडको विकल्पहरूको मूल्याङ्कनमा टिप्पणी गर्न सक्छन् र नियम अन्तर्गत प्रस्तावित निषेधित प्रयोगहरूमा संक्रमणको लागि किफायती, सुरक्षित विकल्पहरू छन् कि छैनन् भनेर हेर्न सक्छन्।
न्यूनतम स्तरहरू: EPA ले विशेष रूपमा असफल हुन सक्ने सुविधाहरूको संख्या र सम्बन्धित लागतहरूको बारेमा टिप्पणी अनुरोध गरेको छ, र प्रस्तावित नियममा निर्दिष्ट औद्योगिक र व्यावसायिक प्रयोगको निश्चित अवस्थाहरूमा डाइक्लोरोमेथेनको प्रयोगलाई निषेध गर्दछ। EPA ले प्रतिबन्धलाई अन्तिम रूप दिँदा दिगो औद्योगिक र व्यावसायिक प्रयोगको लागि निश्चित सूत्रहरूमा मिथिलिन क्लोराइडको न्यूनतम स्तर (जस्तै ०.१% वा ०.५%) विचार गर्नुपर्छ कि पर्दैन भन्ने बारेमा पनि टिप्पणी गर्न चाहन्छ, र यदि हो भने, कुन स्तरहरूलाई न्यूनतम मान्नुपर्छ भन्ने बारेमा पनि टिप्पणी गर्न चाहन्छ।
प्रमाणीकरण र तालिम: आफ्नो प्रस्तावमा, EPA ले व्याख्या गर्‍यो कि यसले प्रमाणीकरण र प्रतिबन्धित पहुँच कार्यक्रमहरूले प्रशिक्षित र इजाजतपत्र प्राप्त प्रयोगकर्ताहरूलाई मिथिलिन क्लोराइडको प्रयोगलाई कति हदसम्म प्रतिबन्धित गर्दछ भनेर पनि विचार गरेको छ ताकि निश्चित प्लान्टका कामदारहरूले मात्र डाइक्लोरोमेथेन खरिद गर्न र प्रयोग गर्न सकून्। सरोकारवालाहरूले प्रयोगका केही सर्तहरू अन्तर्गत जोखिम व्यवस्थापन दृष्टिकोणको रूपमा कामदारको जोखिम कम गर्न प्रमाणीकरण र तालिम कार्यक्रमहरू प्रभावकारी हुन सक्छन् कि छैनन् भन्ने बारेमा टिप्पणी गर्न चाहन्छन्, जसमा EPA ले प्रतिबन्ध लगाउन प्रस्ताव गरेको प्रयोगका सर्तहरू पनि समावेश छन्।
आन्तरिक सल्लाहकार र निजी वकिलको रूपमा आफ्नो अनुभवको आधारमा, जाभनले रासायनिक, वातावरणीय र नियामक अनुपालन मुद्दाहरूमा ग्राहकहरूलाई सहयोग गर्छन्।
जाभानेहको वातावरणीय अभ्यासको एक भागको रूपमा, विषाक्त पदार्थ नियन्त्रण ऐन (TSCA), संघीय कीटनाशक, फङ्गिसाइड र रोडेन्टिसाइड ऐन (FIFRA), र राज्य प्रस्ताव 65 क्यालिफोर्निया र सफाई उत्पादनहरू सहित असंख्य रासायनिक कानूनहरूबाट उत्पन्न हुने अनुपालन र कार्यान्वयन मुद्दाहरूमा ग्राहकहरूलाई सल्लाह दिन्छ। सूचनाको अधिकार सम्बन्धी कानून। उनी ग्राहकहरूलाई विकास गर्न पनि मद्दत गर्छिन्...
संयुक्त राज्य अमेरिका वातावरण संरक्षण एजेन्सी (EPA) का पूर्व वरिष्ठ सहयोगी, ग्रेगले CERCLA/सुपरफन्ड कानुनी मामिलाहरू, परित्याग गरिएका क्षेत्रहरू, RCRA, FIFRA र TSCA मा अनुभवको साथ ग्राहकहरूलाई जटिल वातावरणीय समस्याहरू समाधान गर्न मद्दत गर्न एजेन्सी, नियमन र प्रवर्तनको आफ्नो गहिरो ज्ञान ल्याउँछन्।
ग्रेगसँग वातावरणीय कानूनमा १५ वर्षभन्दा बढीको अनुभव छ, जसले ग्राहकहरूलाई नियामक, प्रवर्तन, मुद्दा र लेनदेन मामिलाहरूमा सहयोग गर्दछ। निजी र सार्वजनिक अभ्यासमा, विशेष गरी वातावरण संरक्षण एजेन्सीमा उनको अनुभवले उनलाई ...
विष विज्ञानको डाक्टरको रूपमा सार्वजनिक स्वास्थ्यमा आफ्नो गहिरो ज्ञान र व्यावहारिक अनुभवलाई आधार मान्दै, न्यान्सीले रसायन नियमन र अनुपालन कार्यक्रमहरू सहित वातावरणीय नीतिहरूको प्रभावको बारेमा उद्योगका नेताहरूलाई सल्लाह दिन्छिन्।
न्यान्सीसँग २० वर्षभन्दा बढीको जनस्वास्थ्य अनुभव छ, जसमध्ये १६ वर्ष उनको सरकारमा रहँदाको अनुभव हो, जसमा वातावरण संरक्षण एजेन्सी (EPA) र ह्वाइट हाउसमा वरिष्ठ पदहरू पनि समावेश छन्। विष विज्ञानको डाक्टरको रूपमा, उनीसँग रासायनिक जोखिम मूल्याङ्कनमा गहन वैज्ञानिक ज्ञान छ,…
अमेरिकी वातावरण संरक्षण एजेन्सीका लागि पूर्व महासचिव, फ्लोरिडा वातावरण संरक्षण विभागका लागि पूर्व महासचिव र अमेरिकी न्याय विभागका लागि पूर्व वातावरणीय मुद्दा वकिलको रूपमा, म्याटले रणनीतिक दृष्टिकोणबाट विभिन्न उद्योगहरूमा ग्राहकहरूलाई सल्लाह र बचाउँछन्।
म्याटले आफ्ना ग्राहकहरूलाई वातावरणीय नियमहरूमा हालसालै भएका प्रमुख विकासहरूको व्यापक अनुभव र ज्ञान प्रदान गर्छन्। EPA को लागि महासचिवको रूपमा, उनले २०१७ देखि EPA द्वारा प्रस्तावित लगभग हरेक प्रमुख नियमहरूको सिर्जना र रक्षामा सल्लाह दिएका छन्, र व्यक्तिगत रूपमा...
पल निफेलर हन्टन एन्ड्रयूज कुर्थको रिचमन्ड कार्यालयमा वातावरणीय कानून विशेषज्ञ हुन् जसले ग्राहकहरूलाई नियामक सल्लाह, अनुपालन सल्लाह प्रदान गर्ने र परीक्षण र पुनरावेदन स्तरमा वातावरणीय र नागरिक कानून सल्लाहकारको नेतृत्व गर्ने १५ वर्ष भन्दा बढी अनुभव प्राप्त गर्नुभएको छ।
पलसँग रसायन, खतरनाक फोहोर कानून, र पानी, भूजल र पिउने पानीको नियामक र अनुपालनमा केन्द्रित बहु-विषय अभ्यास छ। उनी राज्य र संघीय द्वारा प्रयोग गरिने आधारभूत प्राविधिक ढाँचा बुझ्छन्...
राष्ट्रिय कानून समीक्षा वेबसाइट प्रयोग गर्नु अघि, तपाईंले राष्ट्रिय कानून समीक्षा (NLR) र राष्ट्रिय कानून फोरम LLC को प्रयोगका सर्तहरू र गोपनीयता नीति पढ्नु, बुझ्नु र सहमत हुनु पर्छ। राष्ट्रिय कानून समीक्षा कानुनी र व्यावसायिक लेखहरूको नि:शुल्क डाटाबेस हो, लगइन आवश्यक पर्दैन। www.NatLawReview.com मा सामग्री र लिङ्कहरू सामान्य जानकारीको लागि मात्र हुन्। कुनै पनि कानुनी विश्लेषण, कानुनी अद्यावधिकहरू वा अन्य सामग्री र लिङ्कहरूलाई कानुनी वा व्यावसायिक सल्लाह वा त्यस्तो सल्लाहको विकल्प मान्नु हुँदैन। तपाईं र राष्ट्रिय कानून समीक्षा वेबसाइट वा कुनै पनि कानून फर्म, वकिल, वा अन्य पेशेवर वा संस्था जसको सामग्री राष्ट्रिय कानून समीक्षा वेबसाइटमा समावेश छ बीचको जानकारीको प्रसारणले वकिल-ग्राहक वा गोप्य सम्बन्ध सिर्जना गर्दैन। यदि तपाईंलाई कानुनी वा व्यावसायिक सल्लाह चाहिन्छ भने, कृपया एक वकिल वा अन्य उपयुक्त पेशेवर सल्लाहकारलाई सम्पर्क गर्नुहोस्। A
केही राज्यहरूमा वकिलहरू र/वा अन्य पेशेवरहरूको संलग्नता र पदोन्नति सम्बन्धी कानुनी र नैतिक नियमहरू छन्। राष्ट्रिय कानून समीक्षा कुनै कानूनी फर्म होइन र www.NatLawReview.com वकिलहरू र/वा अन्य पेशेवरहरूको लागि सिफारिस सेवा होइन। NLR कसैको व्यवसायमा हस्तक्षेप गर्ने वा कसैलाई वकिल वा अन्य पेशेवरकहाँ पठाउने चाहँदैन वा कुनै मनसाय राख्दैन। NLR ले कानुनी प्रश्नहरूको जवाफ दिँदैन र यदि तपाईंले हामीबाट यस्तो जानकारी अनुरोध गर्नुभयो भने तपाईंलाई वकिल वा अन्य पेशेवरकहाँ पठाउने छैन।
केही राज्यहरूको कानून अनुसार, यस वेबसाइटमा निम्न सूचनाहरू आवश्यक पर्न सक्छ, जुन हामी यी नियमहरूको पूर्ण अनुपालनमा पोस्ट गर्छौं। वकिल वा अन्य पेशेवरको छनोट एक महत्त्वपूर्ण निर्णय हो र यो केवल विज्ञापनमा आधारित हुनु हुँदैन। वकिल विज्ञापन सूचना: अघिल्ला नतिजाहरूले समान नतिजाहरूको ग्यारेन्टी गर्दैनन्। टेक्सास व्यावसायिक आचरण नियमहरूको अनुपालनको कथन। अन्यथा उल्लेख नगरिएसम्म, वकिलहरू टेक्सास कानूनी विशेषज्ञता बोर्ड द्वारा प्रमाणित छैनन् र NLR ले कानूनी विशेषज्ञता वा अन्य व्यावसायिक प्रमाणहरूको कुनै पनि पदनामको शुद्धता पुष्टि गर्न सक्दैन।
राष्ट्रिय कानून समीक्षा - राष्ट्रिय कानून फोरम LLC ३ ग्रान्ट स्क्वायर #१४१ हिन्सडेल, IL ६०५२१ (७०८) ३५७-३३१७ वा टोल फ्री (८७७) ३५७-३३१७। यदि तपाईं हामीलाई इमेल मार्फत सम्पर्क गर्न चाहनुहुन्छ भने, कृपया यहाँ क्लिक गर्नुहोस्।