अमेरिकी वातावरण संरक्षण एजेन्सी (EPA) ले डाइक्लोरोमेथेनको लगभग सबै प्रयोगहरूमा प्रतिबन्ध प्रस्ताव गरेको छ, जसलाई डाइक्लोरोमेथेन पनि भनिन्छ, जुन सामान्यतया प्रयोग हुने विलायक र प्रशोधन सहायता हो। प्रस्तावित प्रतिबन्धले धेरै उद्योगहरूमा महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्नेछ, २०१९ मा १०० देखि २५० मिलियन पाउन्ड बीचको रसायन उत्पादन वा आयात गरिएको थियो। HFC-३२ को उत्पादनको लागि अभिकर्मकको रूपमा प्रयोग सहित बाँकी रहेका केही प्रयोगहरू हालको OSHA मापदण्डहरू भन्दा बढी कडा प्रतिबन्धहरूको अधीनमा हुनेछन्।
EPA ले मे ३, २०२३, ८३ फेड. रजिस्टर. २८२८४ मा पोस्ट गरिएको प्रस्तावित नियममा प्रस्तावित प्रतिबन्ध र प्रतिबन्धहरूको घोषणा गर्‍यो। यो प्रस्तावले डाइक्लोरोमेथेनको अन्य सबै उपभोक्ता प्रयोगहरूमा प्रतिबन्ध लगाउनेछ। ताप स्थानान्तरण तरल पदार्थ वा अन्य प्रक्रिया सहायताको रूपमा सहित डाइक्लोरोमेथेनको कुनै पनि औद्योगिक र व्यावसायिक प्रयोग, र विलायकको रूपमा धेरैजसो प्रयोगहरू पनि निषेध गरिनेछ, दस विशिष्ट प्रयोगहरू बाहेक, जसमध्ये दुई धेरै विशिष्ट छन्। निषेधित र बहिष्कृत प्रयोगहरू यस चेतावनीको अन्त्यमा सूचीबद्ध छन्। भविष्यमा महत्त्वपूर्ण नयाँ प्रयोग नियमहरूले कुनै पनि सूचीमा समावेश नगरिएका प्रयोगहरूलाई समेट्न सक्छन्।
प्रतिबन्धले समेट्न नसकेका दस प्रयोगहरूले मिथाइलिन क्लोराइडको लागि OSHA मापदण्डमा आधारित कार्यस्थल रासायनिक सुरक्षा योजना (WCPP) लागू गर्न आवश्यकतालाई ट्रिगर गर्नेछ, तर अवस्थित रासायनिक एक्सपोजर सीमाहरू जुन OSHA ले अनुमति दिएको भन्दा ९२% कम छन्।
इच्छुक पक्षहरूले प्रस्तावित नियममा टिप्पणीहरू पेश गर्न जुलाई ३, २०२३ सम्मको समय छ। EPA ले ४४ विषयहरूमा टिप्पणीहरू मागेको छ, जसमा WCPP आवश्यकताले विशिष्ट प्रयोग प्रतिबन्धलाई प्रतिस्थापन गर्नुपर्छ कि पर्दैन र द्रुत प्रतिबन्ध तालिका सम्भव छ कि पर्दैन भन्ने समावेश छ। EPA ले कुनै पनि निषेधित प्रयोगहरू महत्वपूर्ण वा आवश्यक प्रयोगको रूपमा योग्य छन् कि पर्दैन भन्ने बारेमा टिप्पणी गर्न पनि अनुरोध गरेको छ, किनकि त्यहाँ कुनै सुरक्षित विकल्पहरू उपलब्ध छैनन्।
यो प्रस्ताव विषाक्त पदार्थ नियन्त्रण ऐन (TSCA) को धारा ६ अन्तर्गत जोखिम मूल्याङ्कनको अधीनमा रहेका दस प्रमुख रसायनहरूका लागि EPA द्वारा प्रस्ताव गरिएको दोस्रो प्रस्ताव हो। पहिलो, यो क्राइसोटाइलको अन्य सबै प्रयोगहरूमा प्रतिबन्ध लगाउने प्रस्ताव हो। तेस्रो नियम पर्क्लोरेथिलिनसँग सम्बन्धित छ, जुन फेब्रुअरी २३, २०२३ देखि व्यवस्थापन र बजेट कार्यालय (OMB) द्वारा समीक्षा अन्तर्गत छ। मार्च २०, २०२३ सम्म, क्राइसोटाइलको लागि अन्तिम नियमको मस्यौदा (हाम्रो चेतावनी हेर्नुहोस्) OMB समीक्षा अन्तर्गत छ।
जुन २०२० को जोखिम मूल्याङ्कनले छ वटा बाहेक सबै अवस्थाहरूमा अनावश्यक जोखिमहरू फेला पारेको छ जहाँ मिथाइलीन क्लोराइड प्रयोग गरिएको थियो। सबै छ वटा अब WCPP आवश्यकताहरूको अधीनमा प्रस्तावित प्रयोग सर्तहरूको सूचीमा देखा पर्दछन्। नोभेम्बर २०२२ को जोखिमको संशोधित परिभाषाले देखाएको छ कि डाइक्लोरोमेथेनले समग्रमा अनुचित जोखिम निम्त्याउँछ, प्रयोगको केवल एक अवस्था (व्यावसायिक वितरण) परिभाषासँग सान्दर्भिक छैन। प्रस्तावित प्रतिबन्धमा निषेधित उद्देश्यका लागि व्यावसायिक वितरण समावेश हुनेछ, तर WCPP-अनुरूप प्रयोगहरूको लागि होइन। डाइक्लोरोमेथेनले अनुचित जोखिम निम्त्याउँछ भन्ने पत्ता लगाएपछि, TSCA को धारा ६(a) ले अब EPA लाई रसायनको लागि आवश्यक हदसम्म जोखिम व्यवस्थापन नियमहरू अपनाउन आवश्यक छ ताकि यसले अब त्यस्तो जोखिम नबनाउन सकोस्।
EPA ले पहिले उपभोक्ताहरूलाई रंग र कोटिंगहरू हटाउन मिथिलिन क्लोराइड प्रयोग गर्न निषेध गरेको थियो, ४० CFR § ७५१.१०५। EPA ले हाल धारा ७५१.१०५ ले समेटेका सबै उपभोक्ता प्रयोगहरूमा प्रतिबन्ध लगाउने प्रस्ताव गरिरहेको छ, जसमा यी उद्देश्यका लागि मिथिलिन क्लोराइड र मिथिलिन क्लोराइड भएका उत्पादनहरूको निर्माण, प्रशोधन र व्यावसायिक वितरण समावेश छ।
थप रूपमा, EPA ले डाइक्लोरोमेथेनको सबै औद्योगिक र व्यावसायिक प्रयोगहरूमा प्रतिबन्ध लगाउने प्रस्ताव गरिरहेको छ जुन WCPP आवश्यकताहरूको अधीनमा छैनन्, जसमा उत्पादन, प्रशोधन, व्यावसायिक वितरण, र प्रयोगका यी सर्तहरू अन्तर्गत प्रयोग समावेश छ।
यस चेतावनीको अन्त्यमा प्रतिबन्ध लगाउन प्रस्ताव गरिएका ४५ औद्योगिक, व्यावसायिक र उपभोक्ता अवस्थाहरू सूचीबद्ध छन्। यो सूची २०२० जोखिम मूल्याङ्कनबाट लिइएको हो। थप रूपमा, EPA ले एउटा महत्त्वपूर्ण नयाँ प्रयोग नियमन (SNUR) अपनाउने योजना बनाएको छ जुन जोखिम मूल्याङ्कनमा समावेश नगरिएका कुनै पनि डाइक्लोरोमेथेन वा डाइक्लोरोमेथेन भएका उत्पादनहरूमा लागू हुनेछ। जनवरीमा प्रकाशित नियामक एजेन्डाले अप्रिल २०२३ सम्ममा प्रस्तावित SNUR (EPA ले त्यो मिति पहिले नै छुटाएको छ) र मार्च २०२४ सम्ममा अन्तिम SNUR को परियोजना प्रस्तुत गर्दछ।
EPA को अनुमान छ कि यो प्रतिबन्धले TSCA र अन्य प्रयोगहरूको लागि कुल वार्षिक मिथिलिन क्लोराइड उत्पादन वा आयातको लगभग एक तिहाइ हिस्सा ओगट्नेछ।
[T] प्रस्तावित नियम TSCA को धारा 3(2)(B)(ii)-(vi) अन्तर्गत "रासायनिक" को परिभाषाबाट बहिष्कृत कुनै पनि पदार्थमा लागू हुनेछैन। यी बहिष्करणहरूमा समावेश छन्, तर सीमित छैनन्... संघीय खाद्य, औषधि, र सौन्दर्य प्रसाधन ऐनको धारा 201 मा परिभाषित गरिए अनुसार कुनै पनि खाद्य, आहार पूरक, औषधि, कस्मेटिक, वा उपकरण, जब व्यावसायिक उद्देश्यका लागि उत्पादन, प्रशोधन, वा वितरण गरिन्छ। ... खाद्य पदार्थ, आहार पूरक, औषधि, सौन्दर्य प्रसाधन वा उपकरणहरूमा प्रयोगको लागि...
संघीय खाद्य, औषधि र सौन्दर्य प्रसाधन ऐनको धारा २०१(h) मा परिभाषित गरिए अनुसार, चिकित्सा प्रयोगको लागि बनाइएका ब्याट्रीहरूको निर्माणमा प्रयोग हुने टाँस्ने पदार्थहरूको सन्दर्भमा, "उपकरणहरू" को रूपमा योग्य हुने ती निर्दिष्ट प्रयोगहरू यदि "उपकरणको रूपमा प्रयोगको लागि निर्मित, प्रशोधन गरिएको वा वितरण गरिएको" हो भने, तिनीहरूलाई "रासायनिक" को परिभाषाबाट हटाइनेछ र यसरी यदि यसलाई थप विकसित गरिएको छ भने नियमनको अधीनमा हुनेछैन।
औषधि प्रक्रियामा बन्द प्रणालीमा कार्यात्मक तरल पदार्थको रूपमा डाइक्लोरोमेथेनको प्रयोग औषधि शुद्धीकरणमा निकासी विलायकको रूपमा यसको प्रयोग आवश्यक छ, र [EPA] ले निष्कर्ष निकालेको छ कि यो प्रयोग माथिका परिभाषाहरूको अपवाद अन्तर्गत पर्दछ, TSCA अनुसार "रासायनिक" होइन।
मिथिलिन क्लोराइड र मिथिलिन क्लोराइड भएका उत्पादनहरूको भण्डारणलाई प्रतिबन्धित गर्ने प्रोत्साहनहरूको निषेध। EPA ले प्रतिबन्धित उत्पादनहरूको लागि वितरण च्यानलहरू सफा गर्न थप समय आवश्यक छ कि छैन भन्ने बारेमा टिप्पणीको लागि सोध्छ। अहिले टिप्पणीको लागि अनुरोधलाई ध्यानमा राख्दै, EPA पछिको मितिमा विस्तार अनुरोधहरू विचार गर्न कम इच्छुक हुन सक्छ।
४५ निषेधित प्रयोग सर्तहरूले देखाइए अनुसार, मिथिलिन क्लोराइड धेरै उद्योगहरूमा प्रयोग गरिन्छ, जसमा विलायकको रूपमा र प्रशोधन सहायताको रूपमा पनि समावेश छ। फलस्वरूप, प्रस्तावलाई अन्तिम रूप दिइयो भने, दर्जनौं उद्योगहरूलाई असर गर्नेछ। २०२० जोखिम मूल्याङ्कनले प्रयोगका केही क्षेत्रहरूलाई हाइलाइट गर्दछ:
डाइक्लोरोमेथेनको प्रयोगको विस्तृत दायरा छ, जसमा सिलेन्ट, अटोमोटिभ उत्पादनहरू, र पेन्ट र कोटिंग रिमूभरहरू समावेश छन्। डाइक्लोरोमेथेन पेन्ट थिनरहरू र औषधि र फिल्म कोटिंग अनुप्रयोगहरूमा प्रक्रिया विलायकको रूपमा परिचित छ। यो पोलियुरेथेनको लागि ब्लोइङ एजेन्टको रूपमा र HFC-32 जस्ता हाइड्रोफ्लोरोकार्बन (HFC) रेफ्रिजरेन्टहरूको निर्माणमा प्रयोग गरिन्छ। यो इलेक्ट्रोनिक्स निर्माण, धातु सफाई र डिग्रेजिङ, र फर्निचर फिनिशिङमा प्रयोग हुने एरोसोल प्रोपेलेन्ट र विलायकहरूमा पनि पाइन्छ।
मिथिलिन क्लोराइडको धेरैजसो प्रयोगमा प्रतिबन्ध लगाउने सम्भावनाले व्यवहार्य विकल्पहरूको बारेमा गम्भीर प्रश्नहरू खडा गर्छ। प्रस्तावनामा निम्नानुसार वर्णन गरिएका विकल्पहरूको मूल्याङ्कन गर्दा EPA ले यो मुद्दालाई विचार गर्छ:
हाल मिथाइलिन क्लोराइड भएका उत्पादनहरूको प्रयोगका सर्तहरू निर्धारण गर्न, EPA ले व्यावसायिक रूपमा उपलब्ध सयौं गैर-मिथाइलिन क्लोराइड विकल्पहरू पहिचान गरेको छ र, सम्भव भएसम्म, वैकल्पिक मूल्याङ्कनमा तिनीहरूको अद्वितीय रासायनिक संरचना वा सामग्रीहरू सूचीबद्ध गरेको छ।
EPA ले पेन्ट र कोटिंग रिमूभर श्रेणीमा ६५ वैकल्पिक उत्पादनहरू पहिचान गरेको छ, जसमध्ये फर्निचर फिनिशिङ उपश्रेणी हो (सन्दर्भ ४८)। आर्थिक विश्लेषणमा उल्लेख गरिएझैं, यी सबै वैकल्पिक उत्पादनहरू केही फर्निचर मर्मत अनुप्रयोगहरूको विशेष उद्देश्यका लागि उपयुक्त नहुन सक्छन्, मेकानिकल वा थर्मल विधिहरू पेन्ट र कोटिंग हटाउनको लागि मेथिलिन क्लोराइड युक्त उत्पादनहरू प्रयोग गर्ने गैर-रासायनिक विकल्पहरू हुन सक्छन्। ... ... EPA ले बजारमा प्राविधिक र आर्थिक रूपमा व्यवहार्य विकल्पहरू छन् भन्ने विश्वास गर्छ ...
[A] प्रशोधन सहायकको रूपमा पहिचान नगरिएका मिथिलिन क्लोराइडका विकल्पहरू। EPA ले यस सम्झौता अन्तर्गत प्रस्तावित नियन्त्रण विकल्पहरूसँग सम्बन्धित मिथिलिन क्लोराइड प्रशोधन सहायकको सम्भावित विकल्पहरूको बारेमा जानकारी अनुरोध गरिरहेको छ।
सहायकको रूपमा प्रयोग गर्न सकिने पहिचान गरिएका विकल्पहरूको अभाव एक सम्भावित समस्या हो। EPA ले प्रयोगका सर्तहरू यसरी वर्णन गर्दछ:
प्रक्रिया वा प्रक्रिया उपकरणको कार्यसम्पादन सुधार गर्न डाइक्लोरोमेथेनको औद्योगिक वा व्यावसायिक प्रयोग, वा जब डाइक्लोरोमेथेनलाई प्रक्रियामा वा पदार्थ वा मिश्रणमा थपिन्छ जुन पदार्थ वा मिश्रणको pH परिवर्तन वा बफर गर्न उपचार गरिन्छ। उपचार गर्ने एजेन्ट प्रतिक्रिया उत्पादनको हिस्सा बन्दैन र परिणामस्वरूप पदार्थ वा वस्तुको कार्यलाई असर गर्दैन।
डाइक्लोरोमेथेनलाई "प्रक्रिया योजक" को रूपमा प्रयोग गरिन्छ र बन्द प्रणालीहरूमा ताप स्थानान्तरण माध्यमको रूपमा प्रयोग गरिन्छ। प्रस्तावित नियमले डाइक्लोरोमेथेनको जोखिमको लागि कम क्षमता भए तापनि यसको प्रयोगलाई पनि प्रतिबन्ध लगाउनेछ। यद्यपि, प्रस्तावनामा थपिएको छ:
प्रशोधन सहायताको रूपमा मिथिलिन क्लोराइड प्रयोग गर्ने अन्य संस्थाहरूले मिथिलिन क्लोराइडको लागि प्रस्तावित WCPP आवश्यकताको पालना गर्ने हदसम्म टिप्पणीहरू अनुरोध गरेको छ। यदि धेरै संस्थाहरूले अनुगमन डेटा र प्रक्रिया विवरणहरूको संयोजन मार्फत प्रदर्शन गर्न सक्छन् कि मिथिलिन क्लोराइडको निरन्तर प्रयोगले कामदारहरूलाई अनुचित जोखिममा पार्दैन भने, EPA ले कुन अवस्थाहरू अन्तर्गत [जस्तै ताप स्थानान्तरण माध्यमको रूपमा प्रयोग] वा प्रयोगको सामान्य अवस्थाहरू [प्रशोधन सहायताको रूपमा] WCPP अनुसार जारी राख्न सकिन्छ भन्ने नियमनलाई अन्तिम रूप दिन आफ्नो इच्छुकता पुष्टि गर्दछ...
तसर्थ, कम प्रभाव क्षमता भएका अनुप्रयोगहरूमा मिथिलिन क्लोराइड प्रयोग गर्ने कम्पनीहरू, जस्तै ताप स्थानान्तरण तरल पदार्थहरू, WCPP कार्यान्वयन आवश्यक बनाउन EPA लाई यस्तो प्रयोगमा प्रस्तावित प्रतिबन्ध परिवर्तन गर्न अनुरोध गर्ने विकल्प छ - बशर्ते कि तिनीहरूले EPA लाई प्रदर्शन गर्न सकून् कि तिनीहरूले तल छलफल गरिएका WCCP आवश्यकताहरू पूरा गर्न सक्छन्। वातावरणीय संरक्षण एजेन्सीले यो पनि भन्यो:
यदि EPA ले प्रयोगको यस अवस्थाको कुनै पनि विकल्प पहिचान गर्न असमर्थ छ र WCPP ले अनुचित जोखिम हटाउँछ भनेर निर्धारण गर्न EPA लाई सक्षम बनाउन थप जानकारी प्रदान गर्दैन भने उपयुक्त स्वभाव।
धारा ६(घ) ले EPA लाई सकेसम्म चाँडो अनुपालन आवश्यक पार्न आवश्यक छ, तर अन्तिम नियम जारी भएको ५ वर्ष भन्दा ढिलो हुनु हुँदैन। अर्को शब्दमा, यस्तो प्रयोग अनुपालन अवधिको विस्तारको लागि योग्य हुन सक्छ।
HFC-32 उत्पादन गर्न उत्पादन र प्रशोधन, रिसाइक्लिंग र डिस्पोजल सहित तल सूचीबद्ध दस प्रयोग सर्तहरूको लागि, EPA ले प्रतिबन्धको विकल्पको रूपमा कार्यस्थल एक्सपोजर नियन्त्रणहरू (अर्थात् WCPP) प्रस्ताव गरेको छ। नियन्त्रण उपायहरूमा एक्सपोजर सीमा, नियन्त्रित क्षेत्रहरू, एक्सपोजर अनुगमन (राम्रो प्रयोगशाला अभ्यास अनुसार नयाँ अनुगमन आवश्यकताहरू सहित), अनुपालन अभ्यासहरू, श्वासप्रश्वास सुरक्षा, छाला सुरक्षा, र शिक्षाको आवश्यकताहरू समावेश छन्। यी नियमहरूले OSHA मिथिलिन क्लोराइड मानक 29 CFR § 1910.1052 लाई पूरक बनाउँछन्, तर धेरै हदसम्म एउटा महत्त्वपूर्ण परिवर्तनको साथ त्यो मानकमा आधारित छन्।
OSHA मापदण्डहरू (मूल रूपमा १९९७ मा अपनाइएको) मा २५ ppm (८-घण्टा समय-भारित औसत (TWA)) को अनुमतियोग्य एक्सपोजर सीमा (PEL) र १२५ ppm (१५-मिनेट TWA) को छोटो अवधिको एक्सपोजर सीमा (STEL) छ। यसको तुलनामा, हालको TSCA रासायनिक एक्सपोजर सीमा (ECEL) २ ppm (८ घण्टा TWA) छ र STEL १६ ppm (१५ मिनेट TWA) छ। त्यसैले ECEL OSHA PEL को केवल ८% हो र EPA STEL OSHA STEL को १२.८% हुनेछ। नियन्त्रण स्तरहरू ECEL र STEL अनुसार प्रयोग गरिनुपर्छ, प्राविधिक नियन्त्रणहरू पहिलो प्राथमिकतामा र व्यक्तिगत सुरक्षात्मक उपकरणहरूको प्रयोग अन्तिम उपाय हो।
यसको अर्थ OSHA आवश्यकताहरू पूरा गर्ने व्यक्तिहरूले सिफारिस गरिएका ECEL र STEL पूरा नगर्न सक्छन्। यी एक्सपोजर सीमाहरू पूरा गर्ने क्षमताको बारेमा शंका एउटा कारक हो जसले EPA लाई मिथाइलिन क्लोराइड र मिथाइलिन क्लोराइड युक्त उत्पादनहरूको अधिकांश औद्योगिक र व्यावसायिक प्रयोगहरूमा प्रतिबन्ध लगाउन प्रेरित गरेको छ।
सूचीबद्ध उत्पादन र प्रशोधन प्रयोगहरूको अतिरिक्त, WCPP प्रावधानहरू मिथिलिन क्लोराइड र मिथिलिन क्लोराइड युक्त उत्पादनहरूको विसर्जन र प्रशोधनमा पनि लागू हुन्छन्। फलस्वरूप, TSCA आवश्यकताहरूसँग परिचित नहुन सक्ने फोहोर व्यवस्थापन कम्पनीहरू र पुनर्चक्रणकर्ताहरूले OSHA मापदण्डहरूभन्दा बाहिर जानुपर्नेछ।
प्रस्तावित प्रतिबन्धको चौडाइ र प्रभावित हुन सक्ने प्रयोगकर्ता उद्योगहरूको संख्यालाई ध्यानमा राख्दै, यस प्रस्तावित नियममा टिप्पणीहरू सामान्य भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण हुन सक्छन्। टिप्पणीहरू जुलाई ३, २०२३ सम्ममा EPA मा पेश गरिनेछ। प्रस्तावनाले सिफारिस गर्दछ कि संस्थाहरूले जुन २, २०२३ सम्ममा कागजी कार्य आवश्यकताहरूमा टिप्पणीहरू OMB मा सिधै पेश गर्नुपर्छ।
टिप्पणी गर्नु अघि, कम्पनीहरू र व्यापार संघहरूले (उनीहरूका सदस्यहरूको दृष्टिकोणबाट) निम्न कुराहरू विचार गर्न सक्छन्:
टिप्पणीकारहरूले मिथिलिन क्लोराइडको प्रयोग, एक्सपोजर सीमित गर्नको लागि तिनीहरूको इन्जिनियरिङ नियन्त्रणहरू, हालको OSHA मिथिलिन क्लोराइड अनुपालन कार्यक्रम, मिथिलिन क्लोराइडको औद्योगिक स्वच्छता अनुगमनको नतिजा (र यो ECEL बनाम STEL तुलनासँग कसरी तुलना गर्छ) बारे विस्तृत रूपमा बताउन चाहन सक्छन्। ; तिनीहरूको प्रयोगको लागि मिथिलिन क्लोराइडको विकल्प पहिचान गर्ने वा स्विच गर्नेसँग सम्बन्धित प्राविधिक समस्याहरू; तिनीहरूले वैकल्पिकमा स्विच गर्न सक्ने मिति (यदि सम्भव छ भने); र मिथिलिन क्लोराइडको प्रयोगको महत्त्व।
त्यस्ता टिप्पणीहरूले यसको प्रयोगको लागि अनुपालन अवधिको विस्तारलाई समर्थन गर्न सक्छन्, वा TSCA को धारा 6(g) अन्तर्गत प्रतिबन्धबाट मिथिलिन क्लोराइडको निश्चित प्रयोगहरूलाई छुट दिन EPA आवश्यकतालाई समर्थन गर्न सक्छन्। धारा 6(g)(1) ले भन्छ:
यदि प्रशासकले त्यो फेला पारे भने...
(क) निर्दिष्ट प्रयोगहरू महत्वपूर्ण वा आवश्यक प्रयोगहरू हुन् जसको लागि कुनै प्राविधिक र आर्थिक रूपमा सम्भाव्य सुरक्षित विकल्पहरू छैनन्, जोखिम र प्रभावहरूलाई ध्यानमा राख्दै;
(ख) प्रयोगका विशेष सर्तहरूमा लागू हुने आवश्यकताको पालनाले राष्ट्रिय अर्थतन्त्र, राष्ट्रिय सुरक्षा, वा महत्वपूर्ण पूर्वाधारमा गम्भीर रूपमा बाधा पुर्‍याउने सम्भावना हुन्छ; वा
(ग) रसायन वा मिश्रणको प्रयोगका निर्दिष्ट अवस्थाहरूले उचित रूपमा उपलब्ध विकल्पहरूको तुलनामा महत्त्वपूर्ण स्वास्थ्य, वातावरणीय वा सार्वजनिक सुरक्षा लाभ प्रदान गर्दछ।
छुटको उद्देश्य पूरा गर्दै स्वास्थ्य र वातावरणको रक्षा गर्न यी सर्तहरू आवश्यक छन् भनी प्रशासकले निर्धारण गर्ने हदसम्म उचित अभिलेख राख्ने, अनुगमन गर्ने र रिपोर्ट गर्ने आवश्यकताहरू सहितका सर्तहरू समावेश गर्नुहोस्।
प्रस्तावनामा भनिएको छ कि यदि कुनै व्यवहार्य विकल्पहरू छैनन् र WCPP आवश्यकताहरू पूरा गर्न सम्भव छैन भने EPA ले धारा 6(g) माफी दिने विचार गर्नेछ:
वैकल्पिक रूपमा, यदि EPA ले [ताप स्थानान्तरण माध्यमको रूपमा] प्रयोगको यो अवस्थाको लागि विकल्प निर्धारण गर्न असमर्थ छ र, नयाँ जानकारीको आधारमा, EPA ले निर्धारण गर्दछ कि प्रयोगमा प्रतिबन्धले राष्ट्रिय सुरक्षा वा महत्वपूर्ण पूर्वाधारलाई गम्भीर रूपमा असर गर्नेछ, एजेन्सी द EPA ले TSCA खण्ड 6(g) छुटको समीक्षा गर्नेछ।
टिप्पणीकारहरूले WCPP आवश्यकताहरू पूरा गर्न सक्छन् कि सक्दैनन् भनेर संकेत गर्न सक्छन्, र यदि छैनन् भने, उनीहरूले कुन सीमित एक्सपोजर आवश्यकताहरू पूरा गर्न सक्छन् भनेर संकेत गर्न सक्छन्।
अस्वीकरण: यस अपडेटको सामान्य प्रकृतिको कारणले गर्दा, यहाँ प्रदान गरिएको जानकारी सबै परिस्थितिहरूमा लागू नहुन सक्छ, र तपाईंको विशेष परिस्थितिमा आधारित विशेष कानुनी सल्लाह बिना कारबाही गर्नु हुँदैन।
© बेभरिज र डायमण्ड पीसी आज = ​​नयाँ मिति(); वर्ष = आज। पूर्ण वर्ष प्राप्त गर्नुहोस् (); कागजात। लेख्नुहोस् (वर्ष + ""); |
प्रतिलिपि अधिकार © var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); JD Ditto LLC