ट्रम्पको ट्यारिफ छुटले राजनीतिक रूपमा सम्बन्धित कम्पनीहरूलाई फाइदा पुर्‍याउँछ — प्रोपब्लिका

प्रोपब्लिका शक्तिको दुरुपयोगको अनुसन्धान गर्न समर्पित एक गैर-नाफामुखी समाचार संस्था हो। हाम्रा सबैभन्दा ठूला समाचारहरू पहिले प्राप्त गर्न साइन अप गर्नुहोस्।
हामी अझै रिपोर्ट गर्दैछौं। के तपाईंसँग बहिष्कृत उत्पादनहरू कसरी ट्यारिफ छुट सूचीमा समावेश गरियो भन्ने बारे कुनै जानकारी छ? तपाईं सिग्नलका रोबर्ट फतुरेचीलाई २१३-२७१-७२१७ मा सम्पर्क गर्न सक्नुहुन्छ।
यस महिनाको सुरुमा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले नयाँ करको घोषणा गरेपछि, ह्वाइट हाउसले १,००० भन्दा बढी उत्पादनहरूको सूची जारी गर्‍यो जुन करबाट छुट दिइनेछ।
सूचीमा समावेश गरिएका सामग्रीहरू मध्ये एक पोलिथिलीन टेरेफ्थालेट हो, जसलाई सामान्यतया PET रेजिन भनिन्छ, प्लास्टिकका बोतलहरू बनाउन प्रयोग गरिने थर्मोप्लास्टिक।
कम्पनीलाई किन प्रतिबन्धबाट छुट दिइयो भन्ने कुरा स्पष्ट छैन, र उद्योग अधिकारीहरूलाई पनि प्रतिबन्धको कारण के हो थाहा छैन।
तर उनको छनोट कोका-कोला बोटल निर्माता रेयेस होल्डिंग्सको लागि विजय हो, जुन अमेरिकाको सबैभन्दा ठूलो निजी कम्पनीहरू मध्ये एक हो, जसको स्वामित्व दुई दाजुभाइहरूको छ जसले रिपब्लिकन उद्देश्यका लागि लाखौं डलर दान गरेका छन्। कम्पनीले हालै ट्रम्प प्रशासनसँग नजिकबाट सम्बन्धित एक लबिङ फर्मलाई आफ्नो शुल्कको बचाउ गर्न नियुक्त गरेको रेकर्डले देखाउँछ।
छूट अनुरोधमा कम्पनीको पैरवीले भूमिका खेलेको थियो कि थिएन भन्ने कुरा स्पष्ट छैन। रेयेस होल्डिंग्स र यसका पैरवीकर्ताहरूले प्रोपब्लिकाका प्रश्नहरूको तुरुन्तै जवाफ दिएनन्। ह्वाइट हाउसले पनि टिप्पणी गर्न अस्वीकार गर्‍यो, तर केही उद्योग अधिवक्ताहरूले भने कि प्रशासनले छूट अनुरोध अस्वीकार गर्‍यो।
सूचीमा रेजिनको अस्पष्ट समावेशले अमेरिकी सरकारको ट्यारिफ-निर्धारण प्रक्रिया कति अपारदर्शी छ भनेर प्रकाश पार्छ। प्रमुख सरोकारवालाहरू किन केही उत्पादनहरू ट्यारिफको अधीनमा छन् र अरू किन छैनन् भन्ने बारेमा अन्धकारमा छन्। ट्यारिफ दरहरूमा परिवर्तनको लागि कुनै स्पष्ट व्याख्या छैन। प्रशासन अधिकारीहरूले ट्यारिफको बारेमा विवादास्पद जानकारी प्रदान गरेका छन् वा कुनै पनि प्रश्नको जवाफ दिन अस्वीकार गरेका छन्।
प्रक्रियामा पारदर्शिताको अभावले व्यापार विज्ञहरूमाझ चिन्ता बढाएको छ कि राजनीतिक रूपमा सम्बन्धित कम्पनीहरूले बन्द ढोका पछाडि कर छुट प्राप्त गर्न सक्छन्।
"यो भ्रष्टाचार हुन सक्छ, तर यो अक्षमता पनि हुन सक्छ," ट्यारिफ नीतिमा काम गर्ने एक पैरवीकर्ताले ट्यारिफमा PET रेजिन समावेश गर्ने बारेमा भने। "साँच्चै भन्ने हो भने, यो यति हतारमा गरिएको थियो कि मलाई थाहा छैन कि ह्वाइट हाउसमा को गएर सबैसँग यो सूची छलफल गरे।"
पहिलो ट्रम्प प्रशासनको समयमा, ट्यारिफ छुट खोज्ने औपचारिक प्रक्रिया थियो। कम्पनीहरूले आफ्ना उत्पादनहरूलाई ट्यारिफबाट छुट दिनुपर्ने तर्क गर्दै लाखौं आवेदनहरू पेश गरे। ट्यारिफ-सेटिङ प्रक्रियाको मेकानिक्सलाई अझ नजिकबाट जाँच गर्न सकियोस् भनेर आवेदनहरू सार्वजनिक गरिएको थियो। यो पारदर्शिताले शिक्षाविद्हरूलाई पछि हजारौं आवेदनहरूको विश्लेषण गर्न र रिपब्लिकन राजनीतिक दाताहरूले छुट पाउने सम्भावना बढी छ कि छैन भनेर निर्धारण गर्न अनुमति दियो।
ट्रम्पको दोस्रो कार्यकालमा, कम्तिमा अहिलेको लागि, ट्यारिफ राहत अनुरोध गर्ने कुनै औपचारिक प्रक्रिया छैन। उद्योगका कार्यकारीहरू र पैरवीकर्ताहरू बन्द ढोका पछाडि काम गर्छन्। वाल स्ट्रिट जर्नलको सम्पादकीय बोर्डले गत हप्ता "प्रक्रियाको अस्पष्टता" लाई "वाशिंगटन दलदलबाट आएको सपना" सँग तुलना गर्न सकिन्छ भन्यो।
ट्रम्पको नयाँ करको औपचारिक घोषणा गर्ने कार्यकारी आदेशले लगभग सबै देशहरूलाई १०% आधार करको अधीनमा राख्नेछ, जसमा औषधि, अर्धचालक, वन, तामा, महत्वपूर्ण खनिज र ऊर्जा क्षेत्रका उत्पादनहरू भनेर व्यापक रूपमा परिभाषित गरिएको छुटहरू समावेश छन्। सँगैको सूचीमा छुट दिइने विशिष्ट उत्पादनहरूको विवरण दिइएको छ।
यद्यपि, प्रोपब्लिकाले गरेको सूचीको समीक्षामा धेरै वस्तुहरू यी व्यापक वर्गहरूमा फिट नभएको वा बिल्कुलै फिट नभएको पत्ता लाग्यो, जबकि यी वर्गहरूमा फिट हुने केही वस्तुहरू यसबाट बच्न सकेनन्।
उदाहरणका लागि, ह्वाइट हाउसको छुट सूचीले धेरैजसो प्रकारका एस्बेस्टोसलाई समेट्छ, जुन सामान्यतया महत्वपूर्ण खनिज मानिने छैन र कुनै पनि छुट श्रेणीमा पर्दैन जस्तो देखिन्छ। कार्सिनोजेनिक खनिज सामान्यतया राष्ट्रिय सुरक्षा वा अमेरिकी अर्थतन्त्रको लागि महत्वहीन मानिन्छ तर अझै पनि क्लोरीन बनाउन प्रयोग गरिन्छ, तर बाइडेन प्रशासनको वातावरण संरक्षण एजेन्सीले गत वर्ष यस सामग्रीको आयातमा प्रतिबन्ध लगाएको थियो। ट्रम्प प्रशासनले बाइडेन-युगका केही प्रतिबन्धहरू फिर्ता लिन सक्ने संकेत गरेको छ।
क्लोरिन उद्योगलाई हानि पुर्‍याउन सक्ने भन्दै पहिले प्रतिबन्धको विरोध गर्ने उद्योग समूह अमेरिकन केमिस्ट्री काउन्सिलका प्रवक्ताले भने कि समूहले एस्बेस्टोसलाई शुल्कबाट छुट दिन लबिङ गरेको छैन र यसलाई किन समावेश गरिएको हो भन्ने पनि थाहा छैन। (दुई प्रमुख क्लोरिन कम्पनीहरूले आफ्नो खुलासा फारमहरूमा पनि शुल्कको लागि लबिङ गरेको कुरा संकेत गरेनन्।)
सूचीमा रहेका अन्य वस्तुहरू जुन छुट छैनन् तर धेरै कम खतरनाक छन्, कोरल, शेल र कटलफिस हड्डीहरू (कटलफिसका भागहरू जुन घरपालुवा जनावरहरूको लागि खाद्य पूरकको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ) समावेश छन्।
PET रेजिन पनि कुनै पनि छुट श्रेणीमा पर्दैन। विज्ञहरू भन्छन् कि सरकारले यसलाई ऊर्जा उत्पादन मान्ने सम्भावना छ किनभने यसको सामग्रीहरू पेट्रोलियमबाट प्राप्त हुन्छन्। तर उही कम मापदण्डहरू पूरा गर्ने अन्य उत्पादनहरू समावेश गरिएका छैनन्।
"हामी पनि अरू सबैजस्तै छक्क पर्यौं," PET उद्योगको लागि एक व्यापार समूह, PET रेजिन एसोसिएसनका कार्यकारी निर्देशक राल्फ वासामीले भने। उनले भने कि ती उत्पादनहरूको प्याकेजिङ समावेश नगरेसम्म रेजिन छुट श्रेणीमा पर्दैन।
रेकर्डहरूले देखाउँछन् कि गत वर्षको चौथो त्रैमासिकमा, ट्रम्पले चुनाव जितेको समयतिर, कोका-कोला बोटल निर्माता रेयेस होल्डिंग्सले ब्यालार्ड पार्टनर्सलाई ट्यारिफको लागि पैरवी गर्न भाडामा लिएको थियो। यस वर्षको पहिलो त्रैमासिकमा, ट्रम्पको उद्घाटनको समयतिर, रेकर्डहरूले देखाउँछन् कि ब्यालार्डले व्यापार नीति निर्धारण गर्ने वाणिज्य विभागमा ट्यारिफको लागि पैरवी गर्न थालेको थियो।
यो फर्म ट्रम्प प्रशासनसँग काम गर्न खोज्ने कम्पनीहरूका लागि जाने ठाउँ बनेको छ। यसले ट्रम्पको आफ्नै कम्पनी, ट्रम्प संगठनको लागि पैरवी गरेको छ, र यसको कर्मचारीहरूमा महान्यायाधिवक्ता पाम बोन्डी र चीफ अफ स्टाफ सुसी वाइल्स जस्ता शीर्ष प्रशासनिक अधिकारीहरू समावेश छन्। फर्मका संस्थापक, ब्रायन बलार्ड, एक प्रचुर ट्रम्प कोष सङ्कलनकर्ता हुन् जसलाई पोलिटिकोले "ट्रम्पको वाशिंगटनमा सबैभन्दा प्रभावशाली पैरवीकर्ता" भनेको छ। संघीय खुलासा रेकर्ड अनुसार, उनी रेयेस होल्डिंग्समा शुल्कको लागि पैरवी गर्ने फर्मका दुई पैरवीकर्ताहरू मध्ये एक हुन्।
रेयस होल्डिंग्सका अर्बपति दाजुभाइ क्रिस र जुड रेयसको पनि राजनीतिसँग घनिष्ठ सम्बन्ध छ। अभियान वित्त खुलासा कागजातहरूले देखाउँछन् कि उनीहरूले केही डेमोक्र्याटिक उम्मेदवारहरूलाई दान गरे पनि, उनीहरूको धेरैजसो राजनीतिक योगदान रिपब्लिकनहरूलाई गएको छ। ट्रम्पको प्राथमिक विजय पछि, क्रिस रेयसलाई ट्रम्पलाई व्यक्तिगत रूपमा भेट्न मार-ए-लागोमा आमन्त्रित गरिएको थियो।
PET रेजिन छुट रेयेस होल्डिंग्सको लागि मात्र वरदान होइन, तर बोतलहरू बनाउन रेजिन किन्ने अन्य कम्पनीहरूका साथै यसलाई प्रयोग गर्ने पेय पदार्थ कम्पनीहरूका लागि पनि वरदान हो। यस वर्षको सुरुमा, कोका-कोलाका सीईओले आल्मुनियममा नयाँ शुल्कको सामना गर्दा कम्पनीले थप प्लास्टिकका बोतलहरूमा स्विच गर्ने बताएका थिए। यदि नयाँ शुल्कले थर्मोप्लास्टिकलाई पनि असर गर्यो भने त्यो योजना असफल हुन सक्छ। खुलासा रेकर्डहरूले देखाउँछन् कि कम्पनीले यस वर्ष करको विरुद्धमा कांग्रेसलाई पनि पैरवी गरेको थियो, तर कागजातहरूले कुन नीतिहरू विस्तृत रूपमा उल्लेख गर्दैनन्, र कम्पनीले प्रोपब्लिकाका प्रश्नहरूको जवाफ दिएन। (कोका-कोलाले ट्रम्पलाई सम्पर्क गर्ने प्रयास गरेको छ, उनको शपथग्रहणमा लगभग $२५०,००० दान गरेको छ, र यसको सीईओले ट्रम्पलाई उनको मनपर्ने सोडाको व्यक्तिगत बोतल डाइट कोक दिए।)
हालैका भन्सार महसुलबाट राहत पाउने सन्दर्भमा तुलनात्मक रूपमा राम्रो प्रदर्शन गरेको अर्को क्षेत्र कृषि हो, जसले कीटनाशक र मल सामग्रीहरूको विस्तृत दायरालाई समेट्छ।
कृषि पैरवी गर्ने समूह, अमेरिकन फार्म ब्यूरो फेडरेशनले हालै आफ्नो वेबसाइटमा आंशिक छुटको प्रशंसा गर्दै एक विश्लेषण पोस्ट गर्‍यो र टर्फ र पोटास छुटलाई "अमेरिकन फार्म ब्यूरो फेडरेशन जस्ता कृषि संस्थाहरूको कडा प्रयास" र "किसान र पशुपालकहरूको सामूहिक आवाजको प्रभावकारिताको प्रमाण" भन्यो।
धेरै अन्य आयातित वस्तुहरू छन् जुन कुनै पनि कर-मुक्त श्रेणीमा पर्दैनन्, तर यदि व्यापक रूपमा परिभाषित गरियो भने कर-मुक्त श्रेणीमा पर्न सक्छन्।
एउटा उदाहरण कृत्रिम स्वीटनर सुक्रालोज हो। यसको समावेशले खाना र पेय पदार्थहरूमा उत्पादन प्रयोग गर्ने कम्पनीहरूलाई धेरै फाइदा पुर्‍याउनेछ। तर सुक्रालोज कहिलेकाहीं औषधिहरूमा पनि प्रयोग गरिन्छ ताकि तिनीहरूलाई अझ स्वादिष्ट बनाइयोस्। यो स्पष्ट छैन कि ह्वाइट हाउसले औषधि बहिष्कारको कारणले वा अन्य कुनै कारणले यसको समावेशलाई अनुमोदन गरेको थियो।
छुट प्राप्त गर्ने व्यापक वर्गहरू मुख्यतया ती उद्योगहरू थिए जसलाई अमेरिकी सरकारले राष्ट्रिय सुरक्षाको रक्षा गर्न भन्सार लगाउने आफ्नो अधिकार अन्तर्गत भविष्यमा हुने सम्भावित भन्सार शुल्कहरूको लागि अनुसन्धान गरिरहेको थियो।
तपाईंले भर्खरै पढ्नुभएको कथा हाम्रा पाठकहरूद्वारा सम्भव भएको हो। हामी आशा गर्छौं कि यसले तपाईंलाई प्रोपब्लिकालाई समर्थन गर्न प्रेरित गर्नेछ ताकि हामी शक्ति उजागर गर्ने, सत्य प्रकट गर्ने र वास्तविक परिवर्तनलाई अगाडि बढाउने खोजी पत्रकारिता गर्न जारी राख्न सकौं।
प्रोपब्लिका एक गैर-नाफामुखी समाचार कक्ष हो जुन निष्पक्ष, तथ्यमा आधारित पत्रकारितामा समर्पित छ जसले शक्तिलाई जवाफदेही बनाउँछ। हामी २००८ मा अनुसन्धान रिपोर्टिङको गिरावटको प्रतिक्रियामा स्थापित भएका थियौं। हामीले अन्याय, भ्रष्टाचार र शक्तिको दुरुपयोगलाई उजागर गर्न १५ वर्षभन्दा बढी समय बिताएका छौं - जुन काम ढिलो, महँगो र हाम्रो लोकतन्त्रको लागि पहिलेभन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छ। सात पटक पुलित्जर पुरस्कार विजेता, हामीले हाम्रो रिपोर्टिङको केन्द्रमा सार्वजनिक हित राख्दै राज्य र स्थानीय सरकारहरू, निगमहरू, संस्थाहरू, र थपमा सुधारहरू सञ्चालन गरेका छौं।
दाउ पहिलेभन्दा बढी छ। सरकारमा नैतिकतादेखि प्रजनन स्वास्थ्यदेखि जलवायु संकट र त्यसभन्दा बाहिर, प्रोपब्लिका सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कथाहरूको अग्रपंक्तिमा छ। तपाईंको दानले हामीलाई सत्तामा रहेकाहरूलाई जवाफदेही बनाउन र सत्यलाई पहुँचमा राख्न मद्दत गर्नेछ।
देशभरका ८०,००० भन्दा बढी समर्थकहरूसँग मिलेर खोज पत्रकारितालाई प्रोत्साहन गर्नुहोस् ताकि यसले जानकारी दिन सकोस्, प्रेरणा दिन सकोस् र दिगो प्रभाव पार्न सकोस्। यो काम सम्भव बनाउनुभएकोमा धन्यवाद।
संघीय सरकार र ट्रम्पको व्यवसायको बारेमा जानकारी प्रदान गर्न मलाई इमेल वा सुरक्षित च्यानल मार्फत सम्पर्क गर्नुहोस्।
डोनाल्ड ट्रम्पको दोस्रो कार्यकालमा सबैभन्दा बढी ध्यान दिनुपर्ने क्षेत्रहरूमा प्रोपब्लिकाले ध्यान केन्द्रित गर्नेछ। हाम्रा रिपोर्टरहरूले ध्यान केन्द्रित गर्ने केही मुद्दाहरू यहाँ दिइएका छन् — र ती मुद्दाहरूमा कसरी सुरक्षित रूपमा पुग्ने।
हाम्रो रिपोर्टरहरूको टोलीको बारेमा थप जान्नुहोस्। समाचार विकास हुँदै जाँदा हामी ध्यान केन्द्रित गर्ने क्षेत्रहरू साझा गर्न जारी राख्नेछौं।
म स्वास्थ्य र वातावरणीय मुद्दाहरू र तिनीहरूलाई नियन्त्रण गर्ने एजेन्सीहरू, वातावरण संरक्षण एजेन्सी सहित, समेट्छु।
म न्याय विभाग, अमेरिकी वकिलहरू र अदालतहरू सहित न्याय र कानूनको शासनका मुद्दाहरूलाई समेट्छु।
म आवास र यातायातका मुद्दाहरूलाई समेट्छु, जसमा यी क्षेत्रहरूमा सञ्चालन हुने कम्पनीहरू र तिनीहरूको निरीक्षण गर्ने नियामकहरू समावेश छन्।
यदि तपाईंसँग कुनै विशेष सुझाव वा कथा छैन भने, हामीलाई अझै पनि तपाईंको मद्दत चाहिन्छ। हामीलाई जुनसुकै बेला सम्पर्क गर्न हाम्रो संघीय कार्यकर्ता स्रोत नेटवर्कको सदस्य बन्न साइन अप गर्नुहोस्।
प्रोपब्लिकाको कोडको समीक्षा गर्ने विज्ञहरूले प्रणालीमा धेरै समस्याग्रस्त त्रुटिहरू फेला पारे जसले ट्रम्प प्रशासनले कसरी कृत्रिम बुद्धिमत्तालाई महत्वपूर्ण सेवाहरूमा कटौती निर्देशित गर्न अनुमति दिइरहेको छ भन्ने कुरामा प्रकाश पार्छ।
सीएनएनले प्राप्त गरेको रेकर्डिङले देखाउँछ कि सरकारी प्रभावकारिता विभागका एक कर्मचारीले कुनै चिकित्सा अनुभव नभएकोले कुन VA सम्झौता समाप्त गर्ने भनेर निर्धारण गर्न AI प्रयोग गरेका थिए। "AI पूर्णतया गलत उपकरण थियो," एक विज्ञले भने।
राष्ट्रिय सुरक्षाको अनुभव नभएका थोमस फुगेट, कलेजबाट बाहिर निस्केको एक वर्ष मात्र भएको थियो, उनी हिंसात्मक अतिवाद विरुद्धको सरकारको शीर्ष केन्द्रको निरीक्षण गर्ने गृह सुरक्षा विभागका अधिकारी थिए।
विविधता प्रयासहरूमा राष्ट्रपतिको आक्रमणले उच्च शिक्षित सरकारी कर्मचारीहरूको करियरलाई पटरीबाट उतारिएको छ - यद्यपि उनीहरूले गुमाएका केही जागिरहरू कुनै पनि DEI पहलहरूसँग प्रत्यक्ष रूपमा सम्बन्धित थिएनन्।
गृह सुरक्षा विभागको रेकर्ड अनुसार, अधिकारीहरूलाई थाहा थियो कि २३८ जना निर्वासित मध्ये आधा भन्दा बढीको संयुक्त राज्य अमेरिकामा कुनै आपराधिक रेकर्ड छैन र उनीहरूले केवल आप्रवासन कानूनको उल्लङ्घन गरेका थिए।
मिका रोसेनबर्ग, प्रोपब्लिका; पेर्ला ट्रेभिसो, प्रोपब्लिका र द टेक्सास ट्रिब्यून; मेलिसा सान्चेज र गेब्रियल स्यान्डोभल, प्रोपब्लिका; रोना रिस्केस, विद्रोही गठबन्धन अनुसन्धान; एड्रियन गोन्जालेज, फेक न्यूज हन्टर्स, मे ३०, २०२५, बिहान ५:०० बजे CST
ह्वाइट हाउसले आतंकवाद विरोधी अभियानबाट कर्मचारी र कोषलाई सामूहिक निर्वासनमा सार्दा, राज्यहरूले वाशिंगटनले पहिले समर्थन गरेको आतंकवाद विरोधी प्रयासहरूलाई कायम राख्न संघर्ष गरे। परिणामस्वरूप टुक्राटुक्रा दृष्टिकोण बन्यो जसले धेरै क्षेत्रहरूलाई असुरक्षित बनायो।
राष्ट्रिय सुरक्षाको अनुभव नभएका थोमस फुगेट, कलेजबाट बाहिर निस्केको एक वर्ष मात्र भएको थियो, उनी हिंसात्मक अतिवाद विरुद्धको सरकारको शीर्ष केन्द्रको निरीक्षण गर्ने गृह सुरक्षा विभागका अधिकारी थिए।
सीएनएनले प्राप्त गरेको रेकर्डिङले देखाउँछ कि सरकारी प्रभावकारिता विभागका एक कर्मचारीले कुनै चिकित्सा अनुभव नभएकोले कुन VA सम्झौता समाप्त गर्ने भनेर निर्धारण गर्न AI प्रयोग गरेका थिए। "AI पूर्णतया गलत उपकरण थियो," एक विज्ञले भने।
घोटाला, अनुसन्धान र बालबालिकालाई सजायको रूपमा एक्लोपनको प्रयोगको बावजुद, रिचर्ड एल. बीन आफ्नो नाममा रहेको किशोर हिरासत केन्द्रको निर्देशक नै रहन्छन्।
Paige Pfleger, WPLN/Nashville Public Radio, र Mariam Elba, ProPublica, जुन ७, २०२५, बिहान ५:०० बजे ET


पोस्ट समय: जुन-०९-२०२५